2008/11/20

firefox addons, die sie _wirklich_ brauchen

schließlich habe ich deinen gedanken aufgegriffen und für gut und wichtig befunden. hier sind sie also, die firefox addons, die man wirklich brauchen kann:


1. Adblock Plus

es soll ja tatsächlich leute geben, die von adblock nach wie vor nichts wissen. dieses ding schirm euren browser aber effektiv und nahezu fehlerfrei von den ganzen nervigen anzeigen ab und ermöglicht so ein wesentlich entspannteres und übersichtlicheres surfen. als filterlisten (die man beim installieren angeben muss) würde ich "easylist", sowie zusätzlich noch "cédrics liste" empfehlen.
mir ist übrigens durchaus bewusst, dass die meisten kostenlosen webangebote nicht funktionieren würden, wenn alle leute adblock verwenden würden und niemand mehr werbung schalten würde. meine motivation trotzdem adblock zu verwenden stützt sich einerseits drauf, dass es trotzdem _genug_ menschen gibt, die mit werbung surfen und mir dadurch die sachen quasi mitfinanzieren, sowie andererseits darauf, dass ein großteil der im web gezeigten werbung unerträglich aufdringlich rüberkommt. zugegeben, hier verhalte ich mich trotzdem egoistisch.
noch ein beispiel von diepresse.com im IE ohne adblock und im FF mit adblock:




























2. Foxmarks

geniales ding: synchronisiert bookmarks und gespeicherte passwörter mit einem online server und macht sie somit an 2 verschiedenen pcs gleichzeitig nutzbar. darüberhinaus kann man über das online-interface auch von überall aus auf seine bookmarks zugreifen. das ding arbeitet völlig im hintergrund und funktioniert tadellos.
und allerspätestens wenn man einen systemcrash erleidet ist man dankbar, dass wenigstens die bookmarks und gespeicherten passwörter nicht dahin sind.

3. Noscript

eher ein addon für den erfahrenen anwender. noscript verbietet das ausführen von javascripts auf websites. erst, nachdem der user das script dezidiert erlaubt, kommt das script wahlweise auf eine whitelist und wird auch in zukunft immer zugelassen. somit geht das surfen wesentlich sicherer und auch schneller voran. anfangs mag es vielleicht etwas umständlich sein, wenn youtube, blogger, homebanking, etc. nicht mehr ohne erlaubnis funktionieren, aber wenn die eigene whitelist erstmal umfangreich genug ist, legt sich der aufwand merklich.

4. Tiny Menu

langsam und unbemerkt hab ich mich zu einem platz-fetischisten entwickelt. jede form von überflüssigen toolbars oder unnötigen riesen-buttons treibt mir den zornesschweiß auf die stirn. tinymenu befreit den user wenigstens von der (eigentlich selten gebrauchten) menüleiste und macht daraus einen button, der nach bedarf die leiste in einem popup anzeigt. zu sehen beim screenshot meines FF fensters oben.


5. Delicious Bookmarks

in weiteres bookmarking tool, welches sich im gegensatz zu foxmarks auf social bookmarking konzentriert. delicious macht es einem möglich hunderte von bookmarks (dank tags) übersichtlich zu halten und mit einem klick gleich seinen kontakten zu empfehlen. kein lästiges link via email schicken mehr.


6. TwitterFox

handliches twittern und tweets empfangen mithilfe eines kleinen buttons auf der statusleiste.


fürs erste wars das mit der liste. wird bei bedarf fortgeführt hoffentlich beim nächsten mal mit dem ausgereifteren ubiquity und einigen anderen nützlichen helfern.

falls jemand etwas essenzielles in der liste vermisst bin ich gerne bereit vorschläge entegen zu nehmen.

2008/11/17

online nachrichtengebote brauchen keine kommentarfunktion!

wenn, dann müsste man jene auch vernünftig gestalten. die sogenannten demokratischen diskussionsplattformen, wie sie im moment existieren sind ein schlechter witz. das ganze demokratisch zu nennen gleicht ja schon einer parodie. immerhin werden (zumindest bei orf.at, sowie diepresse.com) unliebsame beiträge kommentarlos (!) gelöscht. dass sie gelöscht werden ist von rechtlicher seite her durchaus verständlich, denn der seitenbetreiber liefe anderes in die gefahr, dass er für etwaige rechtsverletzungen haften muss. die heimliche art mit der dies passiert ist jedoch, gelinde gesagt, zum kotzen.

eine einfache lösung wäre es, die foren einfach zu sperren, weil gefühlte 99% der kommentare und weltansichten, die (insbesonderes auf orf.at) geäußert werden einfach verzichtbarer bullshit sind und die foren steindummen und zum teil xenophoben ansichten eine plattform geben, die sie nicht verdient haben

nun schließe ich mit einigen beispielen, die ich mir mal spontan herausgepickt hab:



kommentare orf.at über die geplatze verlegung der wiener suchtberatung ganslwirt:

user: p******:
aufwachen, leute
willst du in dem haus, in dem du wohnst, eine anlaufstelle von süchtlern haben?
ja ?oder meinst du, dass es eine solche geben soll - aber irgendwo anders.

user: g************:
warum nicht "Giftstube" oder "Schmarotzer Wirt" es ist immerhin sehr viel Steuergeld was da verbraten wird.



diepresse.com über den österreichischen terrorprozess:

user: x******:
Hinaus mit den Spinnern!
Dieser hirnlose Trampel gehört zusammen mit ihrer gesamten Islamistensippe sofort außerhalb des Landes befördert.
Die haben uns lange genug auf den Kopf gespuckt.
HINAUS damit!


und, mein persönlicher "favorit" zu diepresse.com über die emmerich-aussage bei der diskussionsrunde nach der us wahl:

user: j***:
Gott sei Dank gibt es noch Leute wie Emmerich
die sich nicht das Maul zu machen lassen von diesen Luegnern, die schon um die ganze Welt kursieren und es dazu gebracht haben, dass man sich verstecken muss, wenn man nicht Musulman, Schwul, Schwarz ist. Schade, dass es solche Leute nur im kleinen Oesterreich gibt und nicht in groesseren Laendern wie Frankreich, das sich als das falsche Exempel der Demokratie und der Menschenrechte hinstellt, aber das Gegenteil ist, weil dort Herr Emmerich fuer seine Aussage schon auf 10 Jahre Gefaengnis verurteilt worden waere. Von Luegnern, Schurken und Dummen. Deswegen ist Frankreich nicht mehr das, das es vor 20 Jahren war. Aehnlich Amerika. Muessen wir immer die Idioten kopieren?

2008/11/14

terrorprozess

der österreichische terrorprozess ist also wieder in vollem gange und an lächerlichkeit kaum zu überbieten. das österreichische justizsystem lässt sich also von einer spätpubertierenden 22-jährigen so provozieren, dass es in allen medien zum vorschein kommt.

"aber das ist meine religion"

...wird sie nicht müde zu betonen, woraufhin gegner recht simpel mit (und darüber sind sich auch rechtsexperten einig) "aber das ist das gültige gesetz" kontern. in meinen augen völlig zurecht, denn wo kämen wir hin, wenn wir religion über das gesetz stellen würden? natürlich ist das österreichische rechtssystem alles andere als perfekt, aber ich kann mich nicht darauf berufen, dass ich mich nur an diese gesetze halte, die ich für vernünftig befinde. somit wäre das ganze ad absurdum geführt und würd gar nix bringen.
sich mit dieser, offentsichlich rein auf provokation ausgelegten, aktion auf die freie meinungsäußerung oder religionsfreiheit zu berufen verhöhnt letzteres nur, denn auch diese haben ihre - zum teil - berechtigen grenzen, wenn sie gegen geltende gesetze verstoßen.

und dann mit sowas zu kommen:

Sie sei jedenfalls bereit, den Schleier abzulegen, sollte die Verhandlung dahingehend umgebaut werden, dass nur Richterinnen sie sehen könnten. Männer (Richter, Staatsanwalt, Verteidiger) müssten hinter ihr platziert werden und dürften ihr Gesicht nicht sehen.


gehts noch?

2008/11/13

das ist österreich

hab eben mal wieder mit meinem duschradio gekämpft, welches, wenn überhaupt, nur die sender reinkriegt, dies will. heut hab ichs trotzdem eingeschaltet und bin auf irgendeinem lokalsender gelandet, die über eine weinkost in klosterneuburg (oder so) berichtet. dort hat einer der hauptverantwortlichen über das programm der kommenden tage gesprochen, welches unter anderem die "stimmungband" die "bamberger" (oder so) enthält. der ungefähre wortlaut dieses mannes:

jo, die bambergar san a ganz lustige und interessante truppn, weil die hobn einige exekutivbeamte dabei, die dann a fia die "sichere" heimfahrt der gäste sorgen.

bitte? hab ich mich da verhört? wobei, vll meinte er auch, dass die pflichtbewusst nüchtern gebliebenen exekutivbeamten die alkoholisierten (zur erinnerung: es handelt sich um eine weinverkostung) gäste nach der reihe heimbringen.
was jedoch wirklcih gemeint war dürfte wohl jedem klar sein, der diese sorte veranstaltung (oder exekutivbeamte) kennt.

sorgen muss sich jedenfalls weder der veranstalter, noch die gäste machen, auch, wenns offen im radio ausgesprochen wurde. österreich halt.

EDIT: pikantes detail am rande: wenn ich mich nicht täusch war das sogar ein öffentlich-rechtlicher radiosender, den ich da reinbekommen hab.